暴打小三，车上写满“小三”字样！

     我们都知道在上个世纪八十年代，人们对小三一词简直是深恶痛绝啊，现在呢？人们好象已经默认了他们的存在，不默认又如何？她们身后有那个男人在坚强地保护着她们，为此不惜和家里的黄脸婆们离婚绝交，这真的不知道是社会的进步还是一种倒退，怎么小编有一种回到了封建社会的感觉？那种男人三妻四妾的现象是不是又卷土重来了？只不过从前是法律上承认的，而现在呢？虽然法律上不承认但也没有过多地干涉了，好象也半承认了，由此有关原配与小三的大战是经久不衰，年年有余啊！下面我们就来看看本文中的原配是如何对付小三的吧！

     一辆被红色油漆涂写的白色小车，1月5日在湖北荆州引发围观，因为车上写满了“小三”两个字。而随着照片上传网络，车主信息也被“人肉”出来。因为被怀疑与一名男同事有染，车主被男同事的亲属视为“小三”，才有了车被涂鸦一事。给车涂鸦，是众多“打小三”暴力行为的一种。网上一呼，线下百应的事儿里，“打小三”算是最典型之一。但除了换来几声“凑热闹的叫好”外，“打小三”究竟能给事件的当事人，以及这个社会带来什么呢？从精神侮辱到暴力殴打，“打小三”在各地愈演愈烈。给私家车涂上具有侮辱性的字眼，然后让这辆车自己“游街”，这是在处理婚外情等情感纠葛时，想要维护婚姻的一方，最容易想到的手段。与之类似的还包括：宾馆捉奸、当街暴打、扒光衣物、网络人肉、上门辱骂、偷袭毁容等等。有暴力攻击，亦有精神摧残，一旦卷入这种事件，所有当事人，都会遭受精神或肉体的巨大伤害。去年12月31日晚，郑州街头发生“打小三”事件，婆婆带着儿媳捉奸，当街连打一名年轻女子耳光，而当事男子却高喊“不要娘也不要老婆，只要她”，引发网络哗然。12月22日，湖北十堰一男子陆某回家，撞见妻子与一男子私会，遂将该男子打到失去知觉，陆某面临刑事处罚。10月，云南昆明一年轻女子被一名妇女当街暴打，并几乎被扒光衣服，年轻女子还不断道歉。事后有人称，该女子是因为与此妇人的丈夫有染而被打。

    2013年5月，徐州一位准妈妈，找到第三者家外，砸坏第三者家的门窗，还报警称“小三”吸毒，要求警方介入。在网上搜索，种种因“打小三”引发的暴力事件，不胜枚举。不少相关的视频、照片在网上流传，“小三”的个人信息和照片也都被人肉上网。每一次都不缺少围观者和道德卫士，而施暴者更是为了引发关注，花样百出，愈演愈烈。有网友认为，如此“糟践”对方，行为不妥，会给当事人精神上造成巨大压力。貌似维护道德的“打小三”，凭什么成为合理的暴行。面对介入自己或他人婚姻的“小三”，“打”似乎成为一件天经地义的事情，不仅当事的原配喊打，维护婚姻的家人亲属喊打，连网上或周围非亲非故的路人，也少不了来“插一杠子”。“打小三”成了施行暴力的一个正当理由，甚至被认为是“合理的暴行”。打人不对，是一个成熟、文明社会的常识，那为何面对小三，哪怕是局外人都有资格来谩骂动手呢？网上铺天盖地的“小三人人喊打”，体现的是怎样的盲目和戾气？从法律的角度看，法律保障的是婚姻自由的权利，但并不限定婚姻的状态，结婚自由，离婚也自由。所以当婚姻出现危机、第三者介入时，维护婚姻的一方，往往是站在道德而非法律角度对“小三”进行审判，“小三”被视为破坏婚姻的罪魁祸首，   “打小三”则被视为一种道德惩罚。这种惩罚的动机有很多种，或者出于震慑“小三”的目的，希望对方能知难而退，从而打赢“婚姻保卫战”；或者是为了婚姻失败而泄愤，只是将“小三”视为发泄对象；又或者仅仅是一时冲动，热血上涌，不自觉出手。但无论如何，打人者都从内心认为，自己占据了道德的高地，就可以肆无忌惮，做什么都不为过。对那些唯恐世界不乱的局外人来说，尤其如此——除了“替天行道”，他们没有任何理由，去伤害一个陌生人。但他们不仅这样做了，而且还自以为正义，乐在其中。